БМПВ-64 — модернизация или очередной Украинский провал
Особенности украинского танкостроения
Экспериментальная боевая машина поддержки пехоты, разработанная на Украине, Харьковским бронетанковым заводом (бывший паровозный завод). Представляет собой глубокую переделку шасси танка Т-64. Первый образец выпущен в 2005 году, производство возобновлено в 2015-м. Есть несколько модификаций.
БМПВ-64 предназначается для транспортировки пехоты и её огневой поддержки непосредственно в зоне высадки. На конструкцию бронемашины повлиял опыт уличных боёв в ходе различных локальных войн. Печальные реалии войны заставили конструкторов значительно увеличить бронирование своего детища, так, что она обладает ещё и комплексами динамической и активной противоснарядной защиты от боеприпасов кумулятивного типа. В боевых действиях БМПВ ещё не применялась, так как находится на стадии опытного прототипа.
Производитель утверждает, что новая БМП имеет противоминное бронирование и гусеницы, устойчивые к подрыву фугаса. Вооружение бронетранспортёра управляется дистанционно, что лишает машину необходимости в наличии обитаемой башни. Вместо неё на крыше установлена специальная турель с 30-миллиметровым орудием и спаренным с ним пулемётом калибра 7,62 мм. Из дополнительного оружия устанавливают пусковую ракетную установку и минометы для защиты от ближнего боя.
Моторно-трансмиссионное отделение бронемашины вынесено вперёд, что позволило освободить больше места для пехотинцев и защитить экипаж от лобового попадания. Внутри вполне удобно размещается полувзвод солдат плюс экипаж три человека в отделении управления. Для входа и выхода десанта предусмотрена дверь в корме бронетранспортёра. Силовой агрегат «родной» от Т-64, но возможна установка и более мощного дизеля украинского производства. Варианты шасси включают бронетранспортёр, САУ и командно-штабную машину. Есть и колесная 8х8 версия прототипа БМП-К-64 массой 18 тонн.
Споры о качестве
На видео (сверху) видно, как трое «калдырей» варят конструкцию будущей боевой машины на «новейшем сборочном конвеере», размещенном в современно оборудованном цеху «западно европейского завода», а после готовая машина выезжает в клубах «дымовой завесы» (чтобы зарубежные разведки не сфотографировали секретную машину ВСУ) и со скрежетом забирается на препятствие, дальше смотреть не стал…
В интернете о БМПВ-64 ходят разные слухи и споры. В частности, сомнения вызывает решение взять ходовую часть от Т-64, поскольку можно было сделать подобную машину и на основе Т-72, более надёжного с этой точки зрения. Бывалые танкисты, имевшие дело с Т-64 рассказывают о поломках торсионов подвески как о совершенно будничном явлении. Неизвестно, подвергалась ли ходовая украинского броневика хоть какой-то доработке.
В целом по продемонстрированным видеороликам заметно, что есть недочёты в устройстве выхлопной системы, что является демаскирующим фактором и мешает обзору механика-водителя. Грубо говоря, от машины очень много дыма. Заметно, что передняя часть значительно тяжелее задней, в итоге получаются возросшие колебания по продольной оси, это сказывается на плавности хода. Двигатель в передней части, значит, есть риск быть подбитым в первом же бою, ведь динамическая защита представлена только на бортах.
Также применяемый в БМПВ комплекс противоснарядной защиты «Заслон» был протестирован в России, в результате чего выявилась его недостаточная эффективность. Для тех кто, не знает: данная система выстреливает заряд, который должен подорвать кумулятивный боеприпас на подлёте к цели, то есть к этому самому бронетранспортёру. Так вот, российские специалисты на полигоне выяснили, что в реальной обстановке система не может обеспечить полную гарантию уничтожения вражеских снарядов.
апрель 2016. Костин Константин Александрович для Новости 94
посмотрел кино, поржал! интерсно у нас также робят бронетехнику, я имею ввиду что из всего оборудования сварочный аппарат года 1970 и кран балка тогоже года, вот тебе и танк армата, или всеже посимпотичней, полуавтомат купили?
Хохлы молодцы, взяли старую рухлять и используют. Ну и что, что каптит, скрепит и т.д. но едет, наверное и стрелять может, а в бою реальном такой железяке уготована очень короткая жизнь, минут 5-25 и ей хана, поэтому какая разница как её сделали, скрипит не скрипит, по противнику стрельнуть успеет раз 50 из 30мм пушки, уже хорошо, а если 150 так она свой жизненный цикл перевыполнит. Во время ВОВ и наши и немцы никогда не брезговали чинить вражеские танки, а например брошенные КВ-1 при отступлении немцы считали великолепными танками